Hvernig á að gera ChatGPT-texta ógreinanlegan

Af hverju ChatGPT-útkomu er auðvelt að greina

ChatGPT er þjálfað til að framleiða líklegasta næsta orð, svo skrif þess eru slétt, örugg og einstaklega jöfn. Greinar nýta sér þetta með því að mæla hversu fyrirsjáanlegur og hversu einsleitur textinn er, og hrá gervigreindarútkoma fær háa einkunn í báðum. Þetta eru ekki galdrar; þetta er tölfræði beitt á mjög samkvæman höfund.

Merkin tvö eru lítill ruglanleiki (perplexity), sem þýðir að orðaval er of auðvelt að giska á, og lítil hviðótta (burstiness), sem þýðir að hver setning lendir á nokkurn veginn sömu lengd og takti. Biddu ChatGPT um 500 orð um hvaða efni sem er og teldu setningarnar: flestar munu falla milli 15 og 25 orða, hver málsgrein mun spanna þrjár til fjórar setningar, og allt verkið mun halda einum jöfnum takti. Mannlegur texti riðar. Hann hraðar á sér, hægir á sér, víkur út af, og kemur þér stöku sinnum á óvart með fimm orða setningu. ChatGPT gerir sjaldan neitt af því upp á eigin spýtur, og greinir sem les hundruð þessara örmerkja í einu þarf ekki neitt eitt þeirra til að vera viss.

Klisjuorðasamböndin sem koma upp um ChatGPT

Umfram tölfræðina hefur ChatGPT orðræðuvenjur sem þú getur lært að þekkja í sjónhendingu. Haltu hugrænan svartan lista: delve into, moreover, furthermore, it is worth noting, in today's fast-paced world, plays a crucial role, navigate the complexities, a rich tapestry, unlock the potential, og hið óhjákvæmilega in conclusion. Ekkert af þessu er sönnun eitt og sér, en gervigreindaruppköst hlaða þeim upp málsgrein eftir málsgrein, og greinar þjálfaðir á milljónum sýna hafa lært mynstrið. Það elskar líka snyrtilega lista með nákvæmlega þremur atriðum, jafnvægar annaðhvort-eða-byggingar, og lokamálsgrein sem endurtekur allt sem þú last rétt í þessu.

það heldur einu jöfnu, hlutlausu málsniði frá fyrstu setningu til þeirrar síðustu, efast aldrei um sig né rýfur mynstur. Alvöru rithöfundar stangast á við sjálfa sig, skjóta inn athugasemd, eða nota setningarbrot til áhrifa. Að fjarlægja þá vélrænu fágun er stærstur hluti vinnunnar við að búa til ógreinanlegan gervigreindartexta, og það er líka, hentuglega, stærstur hluti vinnunnar við að gera skrifin betri.

Fljótlegt sjálfspróf: renndu yfir uppkastið þitt og auðkenndu hvert orðasamband af svarta listanum hér að ofan, hvern þrenndarlista, og hverja málsgrein sem byrjar á tengiorði. Ef síðan lýsist upp mun greinir líka lýsast upp.

Geta beiðnir einar gert ChatGPT ógreinanlegt?

Að hluta, og það borgar sig, en ekki búast við að beiðnir klári verkið. Fyrirmæli eins og "skrifaðu eins og manneskja", "breyttu setningalengd þinni", "notaðu samdrætti og óformlegan tón", eða "skrifaðu í stíl þreytts framhaldsnema" breyta raunverulega yfirborði útkomunnar. Persónubeiðnir og hærri hitastilling gegnum API bæta líka við nokkurri fjölbreytni. Vel beðið uppkast fær yfirleitt lægri einkunn en sjálfgefið.

Takmörkin eru uppbyggingarleg. Sama hvernig þú biður það, líkanið tekur enn sýni úr sömu líkindadreifingu, svo dýpri reglurnar lifa af: jöfnu málsgreinalengdirnar, öruggu orðavölin, fjarvera raunverulega óvæntra vendinga. Prófanir sýna ítrekað að hjáganga með beiðnum einum er ósamkvæm, stenst einn greini en fellur á öðrum, og hún rýrnar eftir því sem greinar endurþjálfa. Að biðja ChatGPT að "endurskrifa þetta svo gervigreindargreinar nái því ekki" er veikasta útgáfa brellunnar, því líkanið endurskrifar eigin texta með sömu venjum og fengu hann merktan. Líttu á beiðnir sem skref núll, eitthvað sem gefur mannvæðingartólinu betra hráefni, ekki sem alla aðferðina.

Hagnýtt verkflæði til að mannvæða ChatGPT

Byrjaðu á að líta á ChatGPT-uppkastið sem fyrsta uppkast, ekki lokaútgáfu. Lestu það einu sinni til að staðfesta að hugmyndirnar og staðreyndirnar séu réttar, því engin stílritstjórn lagar ranga fullyrðingu. Ætlaðu þér svo að endurskrifa yfirborðið þannig að röddin verði þín.

Límdu uppkastið inn í ókeypis gervigreindar-mannvæðingartólið, eða hladdu upp skránni ef hún er þegar skjal; tólið ræður við 40 tungumál, svo þetta virkar fyrir uppköst sem ekki eru á ensku líka. Veldu styrk sem passar við hversu miklu af upphaflega orðalaginu þú vilt halda: létt umferð rýfur aðallega taktinn, sterk umferð endurskrifar orðalag harkalega. Tólið sýnir lifandi gervigreindareinkunn fyrir og eftir frá tveimur óháðum greinum, svo þú færð sönnun, ekki tilfinningu: uppkast sem byrjaði í 95% gervigreind og kemur til baka í 8% er mælanleg breyting sem þú getur séð á skjánum áður en þú snertir eina einustu setningu í höndunum.

Farðu svo samt eina handvirka ritstjórnarumferð. Samsetning sjálfvirkrar endurmótunar og mannlegrar ritstjórnar sigrar hvort um sig eitt og sér, því tólið lagar tölfræðina og þú lagar sálina. Áætlaðu tímann af heiðarleika: það tók þrjátíu sekúndur að búa til uppkastið, mannvæðing tekur aðrar þrjátíu, og ritstjórnarumferðin tekur fimm eða tíu mínútur. Það er samt brotabrot af því að skrifa frá grunni, og það er munurinn á texta sem einfaldlega stenst skönnun og texta sem þú myndir setja nafnið þitt við.

Ritstjórnarumferðin: gátlisti fyrir gervigreind-í-mannlegan-texta

Þegar þú umbreytir gervigreind í mannlegan texta skaltu stefna að stýrðu ójafnvægi. Brjóttu upp langar, jafnvægar setningar: klipptu eina í tvennt, sameinaðu tvær aðrar, og láttu þriggja orða setningu standa eina til áherslu. Eyddu uppfyllitengiorðum og fyrirvörum með öllu; ef setning byrjar á moreover eða it is worth noting virkar setningin nánast alltaf betur án þess.

Skiptu almennum nafnorðum og sögnum út fyrir tiltekin, og bættu við að minnsta kosti einu áþreifanlegu smáatriði í hverjum kafla sem líkan myndi ekki finna upp: tölu, nafni, einhverju sem raunverulega kom fyrir þig. Drepa skaltu samantektarniðurstöðuna sem endurtekur allt verkið og enda á atriði í staðinn. Athugaðu líka lögun málsgreinanna; ef hver málsgrein er þrjár setningar skaltu sameina tvær og kljúfa aðra.

Lestu allt upphátt, og endurskrifaðu hverja setningu sem hljómar eins og fréttatilkynning. Að lesa upphátt grípur það sem augun sleppa: eins takturinn, orðasambandið sem þú myndir aldrei raunverulega segja, setninguna sem er aðeins til til að hljóma fullkláruð. Fimm einbeittar mínútur af þessu á mannvæddu uppkasti gera meira en klukkustund af tilviljanakenndri endurorðun á hráu.

Að nota gervigreindareinkunnina fyrir og eftir sem sönnun

Að giska á hvort texti sé ógreinanlegur er óáreiðanlegt, svo mældu það. Gervigreindareinkunn fyrir og eftir breytir ritstjórn í endurgjafarlykkju: breyttu málsgrein, gefðu henni einkunn aftur, og haltu því sem lækkar töluna. Þar sem mannvæðingartólið kannar texta þinn gegn tveimur greinum í einu sneiðirðu líka hjá hinni klassísku gildru að fínstilla fyrir sérvisku eins tóls.

Verkflæðið er einfalt. Skráðu upphafseinkunnina, beittu endurskriftinni, og berðu saman. Ef kafli fær enn háa einkunn þýðir það yfirleitt að takturinn er of einsleitur eða orðalagið of almennt, svo beindu þér að þeim setningum sérstaklega í stað þess að endurskrifa allt af handahófi. Endurkeyrðu bara þrjósku málsgreinina á sterkari stillingu frekar en að endurvinna allt verkið, því ofvinnsla á hreinum köflum getur gert þá stirða. Þegar báðir greinar eru sammála um að textinn lesist mannlega og þín eigin upplestrarumferð er sammála ertu búin/n. Að elta 0% á hverju tóli á internetinu er sóun á síðdegi sem gæti farið í að gera verkið raunverulega betra.

Athugasemdir eftir greinum: GPTZero, Turnitin, Copyleaks

GPTZero er sá sem þú getur prófað beint. Hann styðst mikið við perplexity og burstiness, auðkennir grunsamlegar setningar, og hefur tilhneigingu til að vera sanngjarn með blönduðum mann-gervigreind skjölum, svo hann er góð fyrsta skynsemisathugun. Turnitin snýr að kennurum, svo þú getur ekki kannað hann sjálf/ur; hann gefur aðeins skjölum yfir 300 orðum einkunn, merkir einkunnir undir 20% sem óáreiðanlegar, og leitar sérstaklega að gervigreindartexta sem var létt umorðaður. Fulla sundurgreiningu er að finna í leiðarvísi okkar um að komast fram hjá gervigreindargreiningu Turnitin.

Copyleaks er hinn árásargjarni. Hann auglýsir mjög háa nákvæmni, skannar á setningastigi, og í sjálfstæðum prófunum merkir hann jaðartexta greiðar en hinir, sem þýðir líka fleiri falskar jákvæðar niðurstöður á formlegum mannlegum texta. Ef textinn þinn þarf að standast hann skaltu skoða sérstaka leiðarvísinn um að komast fram hjá Copyleaks. Allir þrír styðjast við sömu undirliggjandi merki, svo raunverulega fjölbreyttur, tiltekinn texti hjálpar alls staðar, en uppkast getur samt staðist einn og verið merkt af öðrum því hvert tól vegur merkin og setur þröskulda sína á ólíkan hátt. Líttu á hverja staka einkunn sem vísbendingu, ekki sönnun, og settu traust þitt á samræmi milli greina frekar en á nokkra eina tölu.

Hvað á ekki að gera

Slepptu brellunum sem ganga á spjallborðum, því þær spanna allt frá gagnslausum til beinlínis skaðlegra. Ósýnilegir Unicode-stafir og stafaskipti, eins og að skipta bókstöfum út fyrir kýrilískar eftirlíkingar, eru normaðir burt af nútímagreinum, og þegar tekið er eftir þeim líta þeir út eins og vísvitandi blekking, sem breytir stílspurningu í heiðarleikamál. Þýðingarhringferðir gegnum tvö eða þrjú tungumál skekkja merkingu þína en skilja vélræna taktinn að mestu eftir óbreyttan. Ódýrir samheitasnúðar hækka perplexity á rangan hátt og framleiða texta sem lesist eins og samheitaorðabók hafi dottið á hann; greinar grípa það í auknum mæli, og mannlegir lesendur alltaf.

Stanstu líka gegn lykkjunni að mata texta aftur inn í ChatGPT tíu sinnum og biðja það að "hljóma mannlegar". Hver umferð tekur sýni úr sömu dreifingu, svo ávinningurinn flatnar hratt á meðan efnið rekur hægt frá. Og skilaðu aldrei neinu sem þú hefur ekki lesið. Versta útkoman er ekki greinamerking; hún er að skila af öryggi málsgrein sem er röng, almenn eða lúmskt utan efnis því engin manneskja leit nokkurn tíma á hana.

Að halda þinni eigin rödd í ferlinu

Lokamarkmiðið er ekki texti sem blekkir skanna; það er texti sem hljómar eins og þú, sem er tilviljunarkennt það sama og greinar lesa sem mannlegt. Fljótlegasta leiðin þangað er að halda eignarhaldi á jöðrunum: skrifaðu inngangs- og lokamálsgreinarnar sjálf/ur, því þær bera mesta rödd á hvert orð, og láttu tólin hjálpa með miðjuna.

Vertu ósammála þínu eigin uppkasti einhvers staðar. Finndu eina fullyrðingu sem ChatGPT setti fram sem þú myndir setja fyrirvara við, og settu fyrirvarann í textann; fyrirvaraðar, tilteknar afstöður eru djúpt mannlegar. Fléttu inn þinni raunverulegu reynslu, jafnvel einni setningu af henni. Ef þú skrifar reglulega skaltu halda litla skrá með þínum eigin fyrri skrifum og bera saman takt: þína náttúrulegu setningalengd, uppáhaldsbyggingarnar þínar, orðin sem þú myndir aldrei nota. Með tímanum gerir þetta þig líka fljótari, því þú hættir að samþykkja gervigreindarorðalag sem passar þér ekki. Rithöfundarnir sem eru aldrei merktir eru ekki þeir sem hafa bestu brellurnar; þeir eru þeir sem hafa fingraför sín út um allan lokatextann.

Heiðarlegu takmörkin sem þú ættir að þekkja

Ekkert tól getur gert texta varanlega ógreinanlegan. Greinar endurþjálfa sig oft, og texti sem lítur hreinn út í dag kann að fá aðra einkunn eftir næstu uppfærslu, svo hver sem lofar tryggðri, varanlegri niðurstöðu í að komast fram hjá gervigreindargreiningu er að oflofa. Falskar jákvæðar niðurstöður virka líka í hina áttina: látlaus, formlegur mannlegur texti er merktur stundum, sem er einmitt ástæðan fyrir því að aldrei ætti að meðhöndla staka einkunn sem sönnun í hvoruga áttina.

Endingargóða markmiðið er ekki að plata vél heldur að skrifa vel: skýrt, tiltekið og með þinni eigin rödd. Sá mælikvarði rennur ekki út þegar greinir endurþjálfar sig, sem er einmitt það sem gerir aukalegu tíu mínúturnar þess virði. Notaðu þessar aðferðir til að bæta raunverulega mannleg uppköst og til að draga úr ósanngjörnum fölskum merkingum, og fylgdu alltaf reglum skólans þíns eða vinnuveitanda um notkun gervigreindar. Reglur eru gríðarlega ólíkar, og sama verkflæðið getur verið hvatt til í einu samhengi og bannað í öðru. Upplýstu um aðstoð gervigreindar þegar þess er krafist, haltu skrár um uppkastsferlið þitt, og haltu hugsuninni þinni.

Algengar spurningar