Turnitin ChatGPT-ஐக் கண்டறியுமா? நேர்மையான பதில்

நேரடியான பதில்: ஆம், ஆனால் முக்கியமான விதிவிலக்குகளுடன்

Turnitin ஏப்ரல் 2023 முதல் தனது ஒற்றுமை அறிக்கைகளில் ஒரு AI எழுத்துக் காட்டியைச் சேர்த்துள்ளது, அது ChatGPT போன்ற பெரிய மொழி மாடல்களின் உரையைக் கண்டறியவே குறிப்பாக உருவாக்கப்பட்டது. ஒரு ChatGPT பதிலை நேரடியாகக் கட்டுரையில் ஒட்டிச் சமர்ப்பித்தால், அதன் பெரும்பகுதியை Turnitin குறியிடும் வாய்ப்பு மிக அதிகம். அந்த விஷயம் உறுதி.

விதிவிலக்குகளும் அதே அளவு முக்கியம். இந்தக் காட்டி ஒரு புள்ளிவிவர மதிப்பீடு, ஆதாரம் அல்ல. குறைந்தபட்சத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் சமர்ப்பிப்புகளில் மட்டுமே இயங்கும், தற்போது குறைந்தது 300 சொற்கள் கொண்ட உரைநடை தேவை. மனிதரும் AI-யும் கலந்த ஆவணங்களில் இது குறைந்த நம்பகத்தன்மை கொண்டது, வாக்கிய அளவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ் பிரச்சனை உள்ளது, மேலும் இந்த மதிப்பெண்ணை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டு கல்வி முறைகேடு முடிவெடுக்கக் கூடாது என்று Turnitin தானே ஆசிரியர்களுக்குச் சொல்கிறது. எனவே Turnitin AI-ஐக் கண்டறிய முடியுமா? முடியும். நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்தியதை நிரூபிக்க முடியுமா? முடியாது, அந்த இடைவெளியில்தான் ஒவ்வொரு உண்மையான வழக்கும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

Turnitin-இன் AI எழுத்துக் காட்டி எப்படி வேலை செய்கிறது

Turnitin உங்கள் கட்டுரையை ChatGPT வெளியீடுகளின் தரவுத்தளத்துடன் ஒப்பிடுவதில்லை. அதற்குப் பதிலாக, உங்கள் ஆவணத்தை சில நூறு சொற்கள் கொண்ட ஒன்றுடன் ஒன்று மேலெழும் பகுதிகளாகப் பிரித்து, ஒவ்வொரு வாக்கியமும் புள்ளிவிவர ரீதியாக எவ்வளவு கணிக்கக்கூடியது என்று மதிப்பிடுகிறது. மொழி மாடல்கள் மீண்டும் மீண்டும் மிகவும் சாத்தியமான அடுத்த சொல்லைத் தேர்ந்தெடுத்து எழுதுகின்றன, இது அசாதாரணமாக மென்மையான, சீரான, ஆச்சரியம் குறைந்த உரையை உருவாக்குகிறது. மனித எழுத்து ஒழுங்கற்றது: வாக்கிய நீளங்கள் மாறுபடும், சொல் தேர்வுகள் எப்போதாவது வித்தியாசமாக இருக்கும், தாளம் ஏறி இறங்கும்.

இதன் பெரும்பகுதியை இயக்கும் இரண்டு சமிக்ஞைகள்: பெர்ப்ளெக்சிட்டி, அதாவது உங்கள் சொல் தேர்வுகள் எவ்வளவு கணிக்கக்கூடியவை, மற்றும் பர்ஸ்டினெஸ், அதாவது உங்கள் வாக்கிய அமைப்பு எவ்வளவு மாறுபடுகிறது. ஒரு பத்தி தொடர்ந்து மென்மையாகவும் தொடர்ந்து சீராகவும் இருந்தால், மாடல் அதன் வாக்கியங்களை AI ஆக இருக்கலாம் எனக் குறியிடுகிறது. இந்த இயங்குமுறையை AI டிடெக்டர்கள் எப்படி வேலை செய்கின்றன என்ற எங்கள் வழிகாட்டியில் ஆழமாக விளக்குகிறோம், ஆனால் முக்கியமான புள்ளி எளிது: Turnitin இயந்திர எழுத்தின் புள்ளிவிவர கைரேகையைக் கண்டறிகிறது, எந்தவொரு குறிப்பிட்ட சாட்பாட்டின் உள்ளடக்கத்தையும் அல்ல.

சதவீத மதிப்பெண் உண்மையில் என்ன அர்த்தம்

ஆசிரியர்கள் பார்க்கும் எண், உங்கள் ஆவணத்தில் தகுதியான வாக்கியங்களில் எத்தனை சதவீதம் AI ஆல் உருவாக்கப்பட்டதாக மாடல் நம்புகிறது என்பதுதான். 40% மதிப்பெண் என்பது நீங்கள் ஏமாற்றியதாக Turnitin 40% உறுதியாக இருக்கிறது என்று அர்த்தமல்ல. உங்கள் உரைநடை வாக்கியங்களில் ஏறத்தாழ 40% மாடலுக்கு இயந்திர எழுத்தாகத் தோன்றியது என்று அர்த்தம். இவை மிகவும் வேறுபட்ட கூற்றுகள், இவற்றைக் குழப்புவதே முறைகேடு விசாரணைக் கூட்டங்களில் மிகவும் பொதுவான தவறு.

இரண்டு விவரங்கள் தெரிந்திருக்க வேண்டியவை. முதலில், Turnitin 1% முதல் 19% வரையிலான மதிப்பெண்களை ஒரு நட்சத்திரக் குறியுடன் காட்டுகிறது, ஏனெனில் குறைந்த மதிப்பெண்களில் ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ்கள் அதிகம் இருக்க வாய்ப்பு உள்ளது என்று அதன் சொந்த ஆய்வே கண்டறிந்தது, சில நிறுவனங்கள் அந்த வரம்பையே முழுவதுமாக மறைக்கும்படி அறிக்கைகளை அமைக்கின்றன. இரண்டாவது, புல்லட் பட்டியல்கள், கோட், அட்டவணைகள், மிகக் குறுகிய வாக்கியங்கள் போன்ற தகுதியற்ற உரையை இந்தக் காட்டி புறக்கணிக்கிறது, எனவே அந்தச் சதவீதம் உங்கள் ஆவணத்தின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே விவரிக்கிறது.

Turnitin-இன் AI கண்டறிதல் எவ்வளவு துல்லியமானது?

உரையில் 20%-க்கும் அதிகமான பகுதி AI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட ஆவணங்களில், ஆவண அளவிலான ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ் விகிதத்தை 1%-க்குக் கீழ் வைத்துக்கொண்டு, சுமார் 98% துல்லியத்துடன் AI எழுத்தை அடையாளம் காண்பதாக Turnitin வெளியிட்டுள்ளது. அந்த எண்கள் Turnitin-இன் சொந்த ஆய்வக சோதனையிலிருந்து வந்தவை, அவை ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையை விவரிக்கின்றன: ஆங்கில உரைநடையில், பெரும்பாலும் திருத்தப்படாத AI உரை.

சுயாதீன ஆய்வுகள் அவ்வளவு சாதகமாக இல்லை. அறிமுகத்திற்குப் பிறகு விரைவிலேயே, மனித மற்றும் AI எழுத்து கலந்த ஆவணங்களில் வாக்கிய அளவிலான ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ்கள் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக, சுமார் 4% ஆக இருந்ததை Turnitin ஒப்புக்கொண்டது. 2023-ல் இந்தக் கருவியைச் சோதித்த பத்திரிகையாளர்கள், கலப்பு கட்டுரைகளில் அது தடுமாறியதைக் கண்டனர்: AI பத்திகளைத் தவறவிட்டது, மனிதப் பத்திகளைக் குறியிட்டது. மேலும் ஆகஸ்ட் 2023-ல், Vanderbilt பல்கலைக்கழகம் ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ் ஆபத்து நடவடிக்கை எடுக்க முடியாத அளவுக்கு அதிகம் என்று வாதிட்டு, இந்த அம்சத்தைப் பொதுவெளியில் முடக்கியது. Turnitin AI கண்டறிதல் துல்லியம் பற்றிய நியாயமான சுருக்கம்: தூய, திருத்தப்படாத ChatGPT வெளியீட்டில் வலிமையானது, இடையில் உள்ள எல்லாவற்றிலும் கணிசமாக பலவீனமானது.

உங்கள் ஆசிரியர் உண்மையில் என்ன பார்க்கிறார்

மாணவர்களால் பொதுவாக AI மதிப்பெண்ணைப் பார்க்கவே முடியாது. இந்தக் காட்டி ஆசிரியரின் ஒற்றுமை அறிக்கைப் பார்வையில், கருத்துத் திருட்டு மதிப்பெண்ணிலிருந்து தனியாக, ஒரு சிறிய சதவீத பேட்ஜாகத் தோன்றுகிறது. அதைக் கிளிக் செய்தால் குறியிடப்பட்ட வாக்கியங்கள் தனிப்படுத்தப்பட்ட ஒரு அறிக்கை திறக்கிறது, AI உருவாக்கியதாக மதிப்பிடப்பட்ட உரைக்கு ஒரு நிறமும், AI உருவாக்கிப் பிறகு ஒரு கருவியால் பாராஃப்ரேஸ் செய்யப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்ட உரைக்கு மற்றொரு நிறமும் காட்டப்படுகிறது.

அந்தத் திரையை வைத்து ஆசிரியர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது பெரிதும் மாறுபடும். மதிப்பெண்ணை ஒரு தீர்ப்பாக அல்ல, உரையாடலைத் தொடங்கும் சமிக்ஞையாகக் கருதுங்கள் என்று Turnitin-இன் சொந்த வழிகாட்டுதலே அவர்களுக்குச் சொல்கிறது, பல பல்கலைக்கழகங்கள் அந்த எச்சரிக்கையைக் கொள்கையாகவே எழுதிவைத்துள்ளன. நடைமுறையில், மற்றபடி சிறப்பாக உள்ள ஒரு கட்டுரையில் 15% மதிப்பெண் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்படுகிறது, அதே நேரம் 80% மதிப்பெண் உங்கள் வரைவு வரலாறு, மேற்கோள்கள், முந்தைய எழுத்துடன் இந்தக் கட்டுரை எப்படி ஒப்பிடுகிறது என்பதை நெருக்கமாகப் பார்க்கத் தூண்டுகிறது. எண் கோப்பைத் திறக்கிறது; ஒரு மனிதர்தான் அதை மூடுகிறார்.

பாராஃப்ரேஸ் அல்லது ஹ்யூமனைஸ் செய்யப்பட்ட உரையை Turnitin கண்டறியுமா?

சில நேரங்களில், இங்குதான் ஆயுதப் போட்டி நடக்கிறது. 2024-ல் Turnitin, ஒரு LLM ஆல் உருவாக்கப்பட்டு பிறகு பாராஃப்ரேசிங் கருவி வழியாக ஓட்டப்பட்ட உரையைக் கண்டறியப் பயிற்சி பெற்ற ஒரு AI பாராஃப்ரேசிங் கண்டறிதல் அடுக்கைச் சேர்த்தது. மலிவான பாராஃப்ரேசிங், அதாவது அசல் வாக்கிய அமைப்பை அப்படியே வைத்திருக்கும் ஒத்தசொல் மாற்றங்கள், இந்த அடுக்கு பிடிப்பது சரியாக இதைத்தான், ஏனெனில் இயந்திர உரையின் புள்ளிவிவர எலும்புக்கூடு சொல் மாற்றங்களுக்குப் பிறகும் எஞ்சியிருக்கிறது.

ஆழமான மறுஎழுத்து வேறு கதை. வாக்கிய அமைப்பு, தாளம், சொற்றொடர் அமைப்பு உண்மையாகவே மறுகட்டமைக்கப்படும் போது, டிடெக்டர் நம்பியிருக்கும் கைரேகை மங்குகிறது. அதுதான் ஒரு அகராதி மாற்றத்திற்கும் உண்மையான ஹ்யூமனைசேஷனுக்கும் இடையிலான வித்தியாசம், அதனால்தான் ஒரு தீவிரமான இலவச AI ஹ்யூமனைசர் முடிவுகளை நம்பிக்கையின் பேரில் ஏற்கச் சொல்லாமல், முன் மற்றும் பின் கண்டறிதல் மதிப்பெண்களைக் காட்டுகிறது. மறுஎழுதப்பட்ட உரையை உண்மையான டிடெக்டர்களில் சோதிப்பதுதான் மாற்றம் வேலை செய்ததா என்பதை அறிய ஒரே நேர்மையான வழி.

நீங்களே திருத்திய AI உரையை அது பிடிக்குமா?

லேசாகத் திருத்தப்பட்ட AI உரை பொதுவாக இன்னும் குறியிடப்படுகிறது. ஒரு சில சொற்களை மாற்றுவது, அறிமுகத்தை நீக்குவது, இரண்டு பத்திகளை இடம்மாற்றுவது ஆகியவை டிடெக்டர் அளவிடும் வாக்கிய அளவிலான புள்ளிவிவரங்களை மாற்றுவதில்லை, எனவே ஆவணத்தின் பெரும்பகுதி இன்னும் இயந்திர எழுத்தாகவே படிக்கப்படுகிறது. மாணவர்கள் இதைக் கண்டு அடிக்கடி ஆச்சரியப்படுகிறார்கள்: பதினைந்து நிமிட மெருகூட்டல் உண்மையான வேலை போலத் தோன்றும், ஆனால் அது மதிப்பெண்ணை அரிதாகவே நகர்த்துகிறது.

பெருமளவில் மறுஎழுதப்பட்ட உரையைப் பிடிப்பது மிகவும் கடினம், Turnitin-ம் அதைச் சொல்கிறது. கலப்பு ஆசிரியத்துவம் கொண்ட ஆவணங்களில் நம்பகத்தன்மை குறைகிறது என்று அதன் ஆவணங்கள் குறிப்பிடுகின்றன, அதனால்தான் குறைந்த மதிப்பெண் நட்சத்திரக் குறி இருக்கிறது. ChatGPT-ஐ ஒரு அவுட்லைனுக்கோ முதல் வரைவுக்கோ பயன்படுத்திவிட்டு, பிறகு ஒவ்வொரு வாக்கியத்தையும் உங்கள் சொந்தக் குரலில், உங்கள் சொந்த உதாரணங்களுடன், உங்கள் சொந்த இணைப்புகளுடன் மறுஎழுதினால், இறுதி உரை எந்தப் புள்ளிவிவர அளவீட்டின்படியும் பெருமளவில் உங்களுடையதே. டிடெக்டர் இயந்திர உரைநடையைக் கண்டுபிடிப்பதில் திறமையானது. அதற்கு அடியில் உள்ள யோசனைகளைப் பார்க்க அதனால் முடியாது.

GPT-4, Claude, Gemini: மாடல் முக்கியமா?

நீங்கள் நினைப்பதை விடக் குறைவாகவே. Turnitin தனது டிடெக்டரை ஒரு தயாரிப்பின் மீது அல்ல, பெரிய மொழி மாடல்கள் என்ற வகையின் வெளியீட்டின் மீது பயிற்றுவித்தது, ஒவ்வொரு முக்கிய சாட் மாடலும் ஒரே அடிப்படைப் பழக்கத்தைப் பகிர்கிறது: மிகவும் சாத்தியமான அடுத்த சொல்லைக் கணித்தல். GPT-4o, Claude, Gemini ஆகியவற்றின் இயல்புநிலை வெளியீடு அனைத்தும் ஒரே மென்மையான, சீரான கைரேகையைச் சுமக்கின்றன, திருத்தப்படாத உரையாக இருக்கும் போது மூன்றையும் Turnitin அதிக விகிதங்களில் குறியிடுவதைச் சோதனைகள் தொடர்ந்து காட்டுகின்றன.

இரண்டு நுணுக்கங்கள் உண்மையானவை. புதிய மாடல்கள் டிடெக்டர் முதலில் பயிற்றுவிக்கப்பட்ட GPT-3.5 உரையை விடச் சற்றே குறைவாகக் கணிக்கக்கூடியவை, எனவே Turnitin மீண்டும் பயிற்றுவிக்கும் வரை முன்னணி மாடல்களின் கண்டறிதல் விகிதங்கள் சற்றே குறையலாம், அதை அது தவறாமல் செய்கிறது. மேலும் "மனிதனைப் போல எழுது" அல்லது "பர்ஸ்டினெஸ் சேர்" போன்ற ப்ராம்ப்ட் தந்திரங்கள் மேற்பரப்பு பாணியை மக்கள் நினைப்பதை விட மிகக் குறைவாகவே மாற்றுகின்றன, ஏனெனில் வேடத்திற்கு அடியில் மாடல் இன்னும் அதிக நிகழ்தகவு சொற்களையே தேர்கிறது. சாட்பாட்டை மாற்றுவது ஒரு கண்டறிதல் தவிர்ப்பு உத்தி அல்ல.

மாணவர்கள் உண்மையில் எப்படிப் பிடிபடுகிறார்கள்

அதிக AI மதிப்பெண் மட்டும் யாரையும் அரிதாகவே வீழ்த்தும். உண்மையான வழக்குகள் ஆதாரங்களின் சங்கிலியிலிருந்து கட்டமைக்கப்படுகின்றன, இந்தக் காட்டி முதல் இணைப்பு மட்டுமே. ஆசிரியர்கள் விவரிக்கும் வடிவம் ஒரே மாதிரியானது: அதிக சதவீதம், கூடவே பதிப்பு வரலாறு இல்லாத ஒரு ஆவணம், கூடவே மாணவரின் முந்தைய வேலையை விடக் கண்கூடாக மெருகூட்டப்பட்ட அல்லது பொதுத்தன்மையான எழுத்து, கூடவே தெளிவற்ற வாதங்கள் அல்லது இல்லவே இல்லாத மேற்கோள்கள் போன்ற உள்ளடக்கச் சிக்கல்கள்.

கடைசி விஷயம் அழுத்திச் சொல்லத் தக்கது. புனையப்பட்ட மேற்கோள்கள்தான் AI முறைகேடு வழக்குகளில் மிகவும் மோசமான ஒற்றைச் சான்று, ஏனெனில் அவற்றை எழுத்து நடையால் விளக்க முடியாது. ஒரு டிடெக்டர் மதிப்பெண்ணுடன் வாதிடலாம்; ஒருபோதும் வெளியிடப்படாத ஒரு கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டியதை விளக்க முடியாது. AI கருவிகளை அனுமதிக்கப்பட்ட எந்த வகையிலும் பயன்படுத்தினால், ஒவ்வொரு ஆதாரத்தையும் கையால் சரிபாருங்கள், வரைவுகளை வைத்திருங்கள், உங்கள் பிற வேலைகளுடன் ஒத்துப்போகும் குரலில் எழுதுங்கள். பிடிபடும் மாணவர்கள் கிட்டத்தட்ட எப்போதுமே சதவீதத்தால் மட்டும் பிடிபடுவதில்லை.

தவறாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டால் என்ன செய்வது

ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ்கள் நடக்கின்றன, Turnitin-ம் அதை ஒப்புக்கொள்கிறது. AI டிடெக்டர்கள் ஒரு வகையாகவே, தாய்மொழி அல்லாத ஆங்கில எழுத்தாளர்களை அதிக விகிதங்களில் குறியிடுகின்றன என்றும் ஆய்வுகள் காட்டியுள்ளன, ஏனெனில் கவனமாக, கற்றுக்கொண்ட ஆங்கிலம் அதிகம் சீராகவும் கணிக்கக்கூடியதாகவும் இருக்கும், சரியாக டிடெக்டர்கள் இயந்திரத்தன்மை என்று படிக்கும் குணங்கள் அவை. உங்கள் கட்டுரையை நேர்மையாக எழுதியும் குறியிடப்பட்டால், உங்களுக்குப் பாதுகாக்கக்கூடிய நிலைப்பாடு உள்ளது, எனவே பதற வேண்டாம், செய்யாத ஒன்றை ஒப்புக்கொள்ளவும் வேண்டாம்.

கூட்டத்திற்கு முன்பே உங்கள் ஆதாரக் கோப்பை உருவாக்குங்கள். Google Docs அல்லது Word-இன் பதிப்பு வரலாறு உங்களிடம் உள்ள மிக வலுவான சான்று, ஏனெனில் கட்டுரை மணிக்கணக்கில் வாக்கியம் வாக்கியமாக வளர்ந்ததை அது காட்டுகிறது. உங்கள் குறிப்புகள், அவுட்லைன்கள், உலாவி தேடல் வரலாறு, உங்கள் நடையைக் காட்டும் முந்தைய மதிப்பிடப்பட்ட எழுத்துகளையும் சேருங்கள். உண்மையான அறிக்கையைப் பார்க்கக் கேளுங்கள், Turnitin-இன் சொந்த வெளியிடப்பட்ட விதிவிலக்குகளைச் சுட்டிக்காட்டுங்கள்: குறைந்த மதிப்பெண்களின் நட்சத்திரக் குறி, வாக்கிய அளவிலான ஃபால்ஸ் பாசிட்டிவ் விகிதம், காட்டியை ஒரே ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்ற நிறுவனத்தின் வெளிப்படையான அறிக்கை. பெரும்பாலான நிறுவனங்களில் மேல்முறையீட்டு நடைமுறை உள்ளது. அதை அமைதியாக, எழுத்துப்பூர்வமாகப் பயன்படுத்துங்கள்.

சமர்ப்பிக்கும் முன் உங்கள் வேலையைச் சரிபாருங்கள்

நடைமுறை சிக்கல் இதுதான்: சமர்ப்பிக்கும் முன் மாணவர்களால் Turnitin-இன் AI மதிப்பெண்ணைப் பார்க்க முடியாது, எனவே பிரச்சனை இருப்பதை முதல் முறை அறிவது பெரும்பாலும் மிக மோசமான தருணத்தில்தான். மாற்று வழி: முதலில் உங்கள் வரைவைச் சுயாதீன டிடெக்டர்களில் சோதிப்பது. அவை Turnitin-க்கு நிகரானவை அல்ல, ஆனால் அதே புள்ளிவிவரச் சமிக்ஞைகளை அளவிடுகின்றன, பல டிடெக்டர்களில் சுத்தமாக மதிப்பெண் பெறும் வரைவு காட்டியை ஒளிரவைக்கும் வாய்ப்பு மிகக் குறைவு.

சரியாக இதற்காகத்தான் Humanize AI உருவாக்கப்பட்டது. உங்கள் உரையை ஒட்டுங்கள், அல்லது PDF அல்லது DOCX கோப்பைப் பதிவேற்றுங்கள், எதையும் மாற்றும் முன்பே இரண்டு சுயாதீன டிடெக்டர்களிடமிருந்து நேரடி AI நிகழ்தகவு மதிப்பெண்ணைப் பெறுவீர்கள், பிறகு ஹ்யூமனைஸ் செய்த பின் புதிய மதிப்பெண், 40 மொழிகளில் எதிலும், பதிவு இல்லாமல், சொல் வரம்புகள் இல்லாமல். உங்கள் மதிப்பெண் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருந்தால், Turnitin AI கண்டறிதலைத் தவிர்ப்பது எப்படி என்ற எங்கள் வழிகாட்டி, உங்கள் சொந்தக் குரலே பெரும்பணியைச் செய்ய, அதை நேர்மையாகக் குறைக்கும் வழிமுறைகளை விளக்குகிறது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்